Envolvendo os Pacientes para a Segurança do Paciente: Uma entrevista com Helen Hughes, Diretora Executiva da Patient Safety Learning

Todos os anos, em 17 de setembro, é comemorado o Dia Mundial da Segurança do Paciente. Este ano, preparamos uma série especial de entrevistas para homenagear o Mês da Segurança do Paciente, na qual reunimos percepções dos principais especialistas no campo da segurança do paciente e do gerenciamento da qualidade.

O tema deste ano para o Dia da Segurança do Paciente é "Envolvendo os Pacientes para a Segurança do Paciente". Portanto, é apropriado entrevistar Helen Hughes, Diretora Executiva da Patient Safety Learning - uma instituição de caridade e voz independente para melhorar a segurança do paciente.

Helen já ocupou cargos de liderança na área da saúde no Reino Unido e na OMS, na Agência Nacional de Segurança do Paciente, na Comissão de Igualdade e Direitos Humanos e na Comissão de Caridade. Ela também foi fundamental na concepção da primeira infraestrutura de segurança do paciente e da estrutura de políticas para o NHS na Inglaterra. Na OMS, ocupou uma série de cargos, incluindo o gerenciamento de parcerias e do programa de segurança do paciente e a liderança executiva do programa global "Patients For Patient Safety".

Aqui estão alguns insights valiosos que ela compartilhou conosco.

Qual é a missão do Patient Safety Learning? Como a organização contribui para melhorar a segurança e a qualidade dos pacientes na área da saúde?

A Patient Safety Learning é uma organização filantrópica criada há mais de cinco anos. Identificamos uma oportunidade única de atuar como uma voz independente, defendendo a segurança do paciente dentro da resposta mais ampla do sistema de segurança.

O envolvimento do paciente pode melhorar a segurança? Como os pacientes podem se tornar parceiros mais ativos em sua própria segurança durante tratamentos e procedimentos médicos?

No Patient Safety Learning, criamos um relatório chamado "A Blueprint for Action", que propõe ações práticas para abordar os aspectos fundamentais do fornecimento de um atendimento mais seguro ao paciente com base em análises e evidências sistêmicas. Esses fundamentos são:

  • Aprendizagem compartilhada

  • Profissionalização da segurança do paciente

  • Liderança

  • Envolvimento do paciente

  • Dados e percepções

  • Cultura

Um dos fundamentos é o envolvimento do paciente, que, quando realizado em quatro pontos distintos, pode melhorar imensamente a segurança do paciente.

1. No momento do atendimento: Os pacientes devem ser parceiros iguais em seu plano de tratamento, equipados com todas as informações necessárias para o consentimento informado, incluindo o plano de tratamento e os possíveis riscos. Além disso, eles devem se sentir à vontade para expressar suas preocupações e encaminhar os problemas, se necessário.

2. Quando as coisas dão errado: o Reino Unido registra mais de 11.000 mortes evitáveis a cada ano devido a cuidados inseguros, com números mais altos após a pandemia, apesar dos melhores esforços. O envolvimento dos pacientes e de suas famílias, especialmente quando ocorrem erros, por meio da Estrutura de Resposta a Incidentes de Segurança do Paciente (PSIRF), promove a transparência, responsabiliza as organizações e reúne suas perspectivas e percepções para informar as investigações.

3. Planejamento e implementação de melhorias: Quando os fatores que contribuem para o atendimento inseguro são identificados, os pacientes e suas famílias não devem ser apenas consultados depois que as soluções de melhoria são desenvolvidas, mas devem participar ativamente de seu planejamento desde o início.

4. Famílias e cuidadores de pacientes como defensores: As famílias e os cuidadores de pacientes, por meio de grupos e organizações de defesa de pacientes, são fundamentais para responsabilizar o sistema de saúde pela prestação de cuidados seguros e saudáveis.

Portanto, o envolvimento e a participação do paciente nesses quatro níveis são fundamentais para construir a base de práticas e resultados de saúde mais seguros.

Como o novo serviço LFPSE afetará o envolvimento e a segurança dos pacientes?

O LFPSE substituiu o National Reporting and Learning System (NRLS) anterior, do qual participei do projeto há mais de 20 anos. O NRLS ultrapassou sua utilidade em muitos aspectos, especialmente em relação à tecnologia, portanto o LFPSE é uma mudança muito bem-vinda.

No entanto, um objetivo estabelecido há mais de duas décadas que ainda não foi alcançado é a inclusão de relatórios de pacientes em sistemas de incidentes. Embora existam algumas iniciativas para a notificação de erros em dispositivos médicos e medicamentos, elas não são tão conhecidas quanto deveriam ser.

Portanto, ninguém realmente descobriu como ampliar efetivamente a perspectiva e incorporar o ponto de vista do paciente em relação a incidentes e danos. Foi isso que a equipe do LFPSE do NHS England iniciou agora.

Acho que essa é uma oportunidade significativa para integrar as vozes e as percepções dos pacientes de forma mais explícita nos relatórios e análises de incidentes, para que as organizações possam entender melhor suas preocupações. Ainda é muito cedo, mas é promissor.

Como líder de uma organização de segurança do paciente, qual é a sua opinião sobre o papel da liderança na promoção de uma cultura de segurança em uma organização de saúde?

Acredito que a cultura organizacional e a liderança desempenham um papel importante na segurança do paciente. A pergunta é: "Como os líderes identificam os desafios em suas organizações e como eles assumem pessoalmente esse papel de liderança para melhorar a segurança?".

Ao analisar a liderança executiva, todos são responsáveis pela segurança do paciente, seja em uma função clínica ou não clínica. Para tornar o sistema de saúde o mais seguro possível, as equipes executivas devem assumir a segurança do paciente como um objetivo central.

Como parte de nossa iniciativa para profissionalizar a segurança do paciente, pegamos os seis elementos fundamentais mencionados anteriormente e criamos uma estrutura padrão organizacional e de sistemas para definir "o que é bom". Por exemplo, você teria uma estratégia de segurança clara ou teria metas e objetivos claros para o que deseja alcançar.

Em seguida, você reuniria dados, não apenas dos sistemas de relatórios de incidentes, mas também do feedback da equipe, do feedback dos pacientes, das reclamações etc., e entenderia os pontos fortes e fracos da sua organização para avaliar onde você está em relação às boas ou melhores práticas. Isso permite que você tenha uma base de conhecimento clara sobre seus riscos e problemas e, em seguida, identifique o que precisa fazer para lidar com eles.

Quais são alguns indicadores-chave de desempenho ou métricas que as organizações de saúde devem considerar para avaliar seus esforços de segurança do paciente?

O hub do Patient Safety Learning tem um grande repositório de recursos gratuitos para fornecer conhecimento e identificar lacunas no espaço de segurança do paciente. Na minha opinião, uma dessas lacunas é a compreensão do impacto das melhorias na segurança do paciente e o caso de negócios convincente para priorizar a segurança do paciente.

Trata-se de avaliar como as iniciativas de segurança influenciam os resultados dos pacientes, seja levando a uma redução tangível dos danos ou atenuando os custos financeiros associados a um atendimento inseguro. No Reino Unido, as Academic Health Science Networks (AHSNs) lideraram algumas iniciativas de melhoria da segurança que mostram um impacto demonstrável no aprimoramento dos padrões de segurança. E é aí que realmente precisamos ir.

Ainda não existe um painel de controle direto para a melhoria comprovada da segurança. No entanto, várias empresas de saúde digital que fornecem software de notificação de incidentes estão se expandindo para essa área, reunindo dados de várias fontes dentro de um trust em um painel de segurança do paciente, e essa é uma iniciativa bastante empolgante.

Como as organizações de saúde podem incentivar a divulgação aberta?

Atualmente, os funcionários da linha de frente estão sob imensa pressão e, muitas vezes, se sentem sobrecarregados. Portanto, há um risco real de que os relatórios de incidentes sejam vistos como um fardo adicional além de suas responsabilidades diárias.

Por isso, é importante que, quando as pessoas relatam incidentes, seus esforços sejam recebidos com um feedback significativo. Isso vai além de uma mera formalidade; significa o reconhecimento de que suas percepções contribuem ativamente para moldar as estratégias de melhoria da segurança. Além disso, rompe as barreiras culturais que muitas vezes desestimulam os relatórios, demonstrando que as percepções relatadas levam a melhorias tangíveis. Isso leva a uma cultura de relatórios mais fortes, pois reforça o entendimento de que a contribuição da equipe desempenha um papel importante na identificação de riscos e na condução de mudanças positivas.

Que tendências ou inovações emergentes você prevê que afetarão significativamente a qualidade e a segurança do paciente na área da saúde?

Existem produtos e inovações digitais que têm um potencial significativo para tornar o atendimento mais seguro e econômico. No entanto, também existem algumas barreiras reais para que essas inovações sejam implementadas. Por exemplo, os prestadores de serviços de saúde podem não ter conhecimento desses avanços, ou eles podem ser um pouco mais caros do que as práticas atuais, especialmente quando as organizações estão sem dinheiro.

Mas se essas inovações puderem levar a reduções substanciais de danos, elas oferecem uma troca valiosa. No contexto do tratamento agudo, por exemplo, 60% das infecções de sítio cirúrgico são evitáveis. Portanto, se uma inovação ou um produto puder reduzir essa taxa, há um caso convincente de investimento.

Confira a plataforma do Patient Safety Learning para compartilhar o aprendizado sobre segurança do paciente, o hub aqui.





Sepse na América Latina: Situação Atual e Prevenção de Complicações de Morte e Incapacidade em Entidades de Saúde

Na América Latina, a sepse é um problema de saúde significativo, com altas taxas de mortalidade por choque séptico em países como Brasil, Colômbia e Argentina. Fatores como a falta de acesso à água potável, saneamento e nutrição inadequados, vacinação insuficiente, pouca conscientização sobre a sepse, acesso restrito à terapia intensiva e mais infecções associadas à assistência médica contribuem para esse ônus.

Preventing Sepsis: What Can Healthcare Organisations Do?

A sepse, uma condição com risco de morte desencadeada pela resposta extrema do corpo a uma infecção, representa uma ameaça significativa à saúde pública em todo o mundo.

Pesquisas revelaram que, somente em 2017, houve aproximadamente 48,9 milhões de casos de sepse, resultando em mais de 11 milhões de mortes em todo o mundo. Esse número impressionante foi responsável por quase 20% de todas as mortes. Igualmente preocupante é o fato de que quase metade desses casos ocorreu em crianças com menos de cinco anos de idade, resultando em cerca de 2,9 milhões de mortes nessa faixa etária vulnerável. O ônus da sepse afeta desproporcionalmente os países de baixa e média renda, onde se concentram cerca de 85% dos casos de sepse e das mortes relacionadas.

Além disso, de acordo com uma meta-análise recente, há cerca de 3 milhões de casos de sepse neonatal por ano. Isso significa 2.824 casos por 100.000 nascidos vivos. 84% desses casos podem ser evitados.

Este blog enfoca a importância fundamental da prevenção da sepse e o papel da detecção e do tratamento precoces, destacando os processos e sistemas que as instituições de saúde podem implementar para evitar infecções e salvar vidas.

Educação do paciente

Dependendo do país e da escolaridade, a sepse é conhecida apenas por 7 a 50% das pessoas. A maioria das pessoas não sabe que a vacinação e os cuidados limpos podem reduzir significativamente a mortalidade por sepse, até mesmo em até 50%. Essa falta de educação e conhecimento é o que torna a sepse a principal causa de morte evitável em todo o mundo.

Os profissionais de saúde podem educar o paciente e sua família explicando o que realmente é a sepse, as causas, os fatores de risco, os sinais e sintomas, como cuidar das feridas para evitar infecções e a importância dos antibióticos, vacinas, tratamento e acompanhamento. Isso também pode ser feito por meio de brochuras, panfletos, vídeos e programas de educação comunitária.

Controle de Infecções

O controle de infecções é a pedra angular da prevenção da sepse. No entanto, somente na Europa, acredita-se que aproximadamente 80.000 pacientes hospitalizados tenham pelo menos uma infecção associada à assistência à saúde por dia, o que resulta em 16 milhões de dias adicionais de hospitalização a cada ano. Da mesma forma, nos EUA, as HAIs são responsáveis por cerca de 1,7 milhão de infecções e 99.000 mortes associadas a cada ano.

Em 2022, o compromisso dos ministros da saúde e líderes do G7 de promover a prevenção da sepse, juntamente com os esforços para combater a resistência antimicrobiana e aprimorar os programas de prevenção e controle de infecções, marca um avanço significativo na batalha contra a sepse na Europa. A OMS também colaborou estreitamente com os Estados Membros e parceiros para elevar os padrões de prevenção e tratamento de infecções e sepse na Europa.

Os estabelecimentos de saúde devem ter protocolos rigorosos de controle de infecção, incluindo a higienização das mãos, a esterilização adequada de equipamentos e dispositivos médicos e a adesão estrita a técnicas assépticas durante os procedimentos médicos para evitar a sepse. As organizações também devem estabelecer protocolos rigorosos de limpeza e desinfecção para quartos de pacientes, equipamentos e áreas comuns.

Além disso, quando realizadas regularmente, as auditorias de prevenção e controle de infecções ajudam as organizações a estabelecer um processo de governança e a identificar problemas, tendências e áreas de melhoria. Esses dados podem ser usados para promover a melhoria contínua da qualidade e reduzir a taxa de HAIs.

Administração de antibióticos

Embora o início imediato do uso de antibióticos para tratar infecções evite a sepse e salve vidas, 30% de todos os antibióticos prescritos nos hospitais de cuidados agudos dos EUA são desnecessários ou subótimos.

Os antibióticos têm efeitos adversos graves, ocorrendo em cerca de 20% dos pacientes hospitalizados. Os pacientes expostos desnecessariamente a antibióticos correm o risco de sofrer esses eventos adversos sem nenhum benefício. O uso indevido de antibióticos também contribuiu para a resistência aos antibióticos, uma séria ameaça à saúde pública.

Os Programas de Controle de Antibióticos (ASPs) podem ajudar os médicos a melhorar os resultados clínicos e evitar o desenvolvimento de infecções resistentes a antibióticos. Os profissionais de saúde devem prescrever antibióticos criteriosamente, com base em diretrizes clínicas e culturas, e evitar o uso excessivo ou indevido. Também é importante que os pacientes recebam a dosagem e a duração corretas do tratamento.

Confira o Sistema Digital do MEG para rastrear e relatar com eficiência o uso de antibióticos aqui.

Detecção precoce

Embora a vacinação, a higiene adequada e o tratamento de emergência desempenhem papéis cruciais na prevenção da sepse, a detecção precoce continua sendo fundamental para reduzir seus efeitos devastadores.

As estatísticas e os exemplos do mundo real que exploramos neste blog ressaltam a necessidade urgente de ação. Com milhões de vidas em risco e o ônus da sepse afetando desproporcionalmente as comunidades vulneráveis e os países de baixa renda, a implementação de um sistema que fortaleça os protocolos de detecção precoce, diagnóstico e tratamento em todas as organizações é uma necessidade absoluta.

Sistemas de alerta precoce:

O Early Warning Score (EWS) é um sistema de pontuação fisiológica baseado em sinais como temperatura corporal central, frequência cardíaca, frequência respiratória, saturação de oxigênio no sangue, etc., usado para avaliar o nível de deterioração clínica de um paciente.

Esse sistema pode ser usado pela equipe de saúde para identificar pacientes em risco de sepse, acionar uma avaliação clínica e oferecer atendimento oportuno na forma de antibioticoterapia, fluidos intravenosos e tratamento da fonte subjacente da infecção.

Os sistemas EWS também facilitam a documentação e a comunicação entre as equipes de saúde. Eles fornecem uma maneira padronizada de comunicar a deterioração de um paciente ou o risco potencial de sepse, garantindo que as ações apropriadas sejam tomadas imediatamente.

Pacote de pacientes em deterioração do MEG

Para ajudar as organizações com seu processo de garantia de qualidade para a deterioração do paciente, reunimos uma coleção de avaliações e ferramentas de auditoria, incluindo vários formulários de Pontuação de Alerta Precoce, como padrão, pediátrico, maternidade e medicina de emergência, cada um adaptado a populações específicas de pacientes. O pacote também inclui caminhos de escalonamento associados, seguindo o modelo ISBAR.

Essas são auditorias de governança que as organizações podem usar para garantir que seus processos estejam funcionando conforme projetado e que a equipe esteja seguindo o protocolo necessário para evitar a deterioração do paciente e a probabilidade de eventos como a sepse.

Ele também vem com uma ferramenta de Plano de Melhoria da Qualidade (QIP) para identificar e resolver quaisquer problemas ou lacunas no processo de garantia. Aqui está uma visão geral da aparência do sistema:

Para saber como o Pacote de Deterioração do Paciente do MEG pode ajudar a sua organização, entre em contato.